請不要輕易去講2016年缺鎳的故事
    自印尼禁礦以來，“缺鎳”就被行業(yè)寄予厚望，在2014年三季度失望落空后，如今又將希望寄托于2016年，麥格理銀行、巴黎銀行、渣打銀行、花旗銀行、美林銀行等研究機構(gòu)盡管紛紛下調(diào)了2015、2016年鎳價預期，但對于2016鎳價預期值都放在了15000—18375美元，其均值業(yè)已在16687美元，相較于2015年1-8月綜合均價13061美元仍高出3626美元，很明顯這又是一股看漲風。這樣的預期的出發(fā)點都歸結(jié)于“缺鎳”，而這次是否能夠如愿呢？

缺礦≠缺鎳

   首先，我們需要明確一個概念，“缺礦≠缺鎳”，在過去的近十年里，中國不銹鋼業(yè)的發(fā)展對鎳生鐵的依賴可謂是與日俱增，基于這份依賴感才上演了2014年二季度鎳價瘋狂的一幕，這樣的瘋狂背后的邏輯是“缺礦—缺鎳生鐵—缺鎳—鎳價漲”。盡管上一輪的瘋狂已被事實證明為“狼來了”，如今在面對中國市場鎳礦的缺失可預見的情況下，似乎讓“缺鎳”呼聲更有支撐，只是這次你敢信嗎？

    盡管鎳價被金融屬性作用得更加明顯，但我們有理由相信，每一次金融層面對鎳價的中、長波段的追蹤都是考量過基本面的，只是金融屬性的干預會將結(jié)果偏激化，向好的情況下是錦上添花，偏弱的情況下是屋漏偏逢連夜雨。因此，鎳的基本面的導向作用是存在的，就此我們將焦點對準中國這個鎳消費量占據(jù)全球一半以上份額的大國。

缺礦后，鎳生鐵供應缺口0.9萬噸/月

    當前限制國內(nèi)鎳生鐵行業(yè)發(fā)展的并非缺礦，而是礦價高及持續(xù)的跌價，這些就導致了鎳生鐵生產(chǎn)企業(yè)的成本倒掛進而影響了生產(chǎn)積極性。即便如此，國內(nèi)中、高品位的鎳生鐵月度產(chǎn)量依舊能夠維持在3萬噸（金屬當量）左右，如果行情繼續(xù)惡化，那么國內(nèi)鎳生鐵的減產(chǎn)也將進一步擴大，但這并不能改變供需關(guān)系，如果行情發(fā)生極端情況，不銹鋼的產(chǎn)量也將隨之變化；在無重大利好支撐的前提下，我們暫且將后續(xù)行情歸結(jié)于平穩(wěn)震蕩，這就意味著當前的國內(nèi)鎳生鐵生產(chǎn)格局可以維持到缺礦的2016年一季度，一旦鎳礦有缺口以后，按照2015年二季度月均進口355萬噸礦的水平，其單月可貢獻鎳金屬量為2.1萬噸，較目前的鎳生鐵供應狀態(tài)減少0.9萬噸。

    這個0.9萬噸應該就是機構(gòu)看多2016年鎳價的首要原因，同時，眾所周知的是2015年底至2016年一季度期間將陸續(xù)會有印尼鎳生鐵項目投產(chǎn)，這些可投放國內(nèi)市場的產(chǎn)能在11萬噸（不含青山已投產(chǎn)）鎳金屬，對應的單月量在0.92萬噸，似乎“恰巧”可以填補國內(nèi)市場空缺。

    只是在2016年一季度以前可以投產(chǎn)的鎳生鐵項目中需要注意的是德龍項目，該項目預計于2015年底投產(chǎn)，產(chǎn)能為60萬噸實物量，其較大的產(chǎn)量運回國內(nèi)并非投放流通，而是自用，本身其國內(nèi)的19條RKEF產(chǎn)線也要投到其不銹鋼項目中去，這樣一來，新的問題又來了，如果沒有德龍國內(nèi)不銹鋼項目的投產(chǎn)，那么我們大體可預測2016年國內(nèi)的鎳金屬可以實現(xiàn)供需平衡，而德龍不銹鋼項目的投產(chǎn)需要增加國內(nèi)單月鎳需求1.33萬噸，乍一看是不是鎳價又有新希望了？

“此漲”就需要“彼消”，鎳需求增量難

    如果不銹鋼項目的投產(chǎn)可以像廣青一樣純粹增量而不“傷及”別的鋼廠的前期下，確實可以增加鎳需求，對鎳價也是大大的利好，只是行業(yè)境遇已是如此，不銹鋼下游的消費彈性還能允許產(chǎn)量進一步增加嗎？收入跑贏CPI僅僅是表面數(shù)據(jù)罷了，下游的消費能力被房貸、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等因素所扼殺。出口方面又頻頻遭遇反傾銷，1-6月份國內(nèi)不銹鋼出口量同比下降16%，凈出口同比下降15.66%。內(nèi)、外交困的消費窘境與“箭在弦上”的不銹鋼項目形成了一對矛盾體，百萬噸級的產(chǎn)能似乎已是行業(yè)投產(chǎn)的起步線，****的“巨無霸”級的項目投產(chǎn)必然權(quán)衡過利弊，也勢必會利用自身的優(yōu)勢將其他產(chǎn)地PK掉，行業(yè)發(fā)展到當前的程度已不是“分一杯羹”就可以滿足的，在存亡的抉擇上已經(jīng)沒有商議可言，弱肉強食才是亙古不變的法則。

結(jié)語：參照可推斷的基本面去看，2016年，如果中國以外的國際鎳資源生產(chǎn)項目能夠正常延續(xù)，那么中國的不銹鋼領(lǐng)域的鎳供需格局很難得到實質(zhì)性的改變，不銹鋼新投產(chǎn)能勢必會攻城略地，如果新、舊產(chǎn)能之間不能收斂，不排除會造成“鎳需求”增加的表象，一旦不銹鋼投放劇增試探下游需求彈性失敗后，那么不銹鋼仍舊是個“軟柿子”，鎳也將再度成為“狙擊”的對象。